アカウント名:
パスワード:
XHTML だったら XSLT プロセッサでも通してアクセスしやすいように変換したらいいじゃん。……と、言おうとしたら、本家でも HTML 4.01 Strict でしかなかった……。 orz
XHTML 1.1 とは言わないけど、いい加減 XHTML 1.0 程度は使ってほしいものですけどねぇ。
「うちはうちよ~」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一つだけお願いしたい (スコア:3, 興味深い)
w3mは大丈夫だったみたいですが初代京ぽんAH-K3001Vではうまく見る事が出来なくてorz
W-ZERO3となった今では関係ない話とは言え、やっぱりね・・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:一つだけお願いしたい (スコア:2, 参考になる)
定型的なリンクやアイコンが、ページ上部の相当な領域を占領している。
この部分を読み飛ばして記事本文に辿り付くには、相応の量のスクロールが必要。
これが一回だけなら構わないが、実際は新しい記事を開く度に同じ操作を要求される。
非常に煩わしい。
ページ内リンクあります (スコア:2, 参考になる)
ページ内リンクであることが分かりにくいのは問題かもしれませんが。
Re:ページ内リンクあります (スコア:1)
XHTML だったら XSLT プロセッサでも通してアクセスしやすいように変換したらいいじゃん。……と、言おうとしたら、本家でも HTML 4.01 Strict でしかなかった……。 orz
XHTML 1.1 とは言わないけど、いい加減 XHTML 1.0 程度は使ってほしいものですけどねぇ。
Re:ページ内リンクあります (スコア:0)
>ページ内リンクであることが分かりにくいのは問題かもしれませんが。
Storiesのリンクを使ってもスクロールすることには変わりない。
毎回決まり切った操作を要求されるという問題は解決していない。
おまけにCommentsのリンクは機能してない。
Re:ページ内リンクあります (スコア:1)
ユーザースタイルシートで消してあげるなり、好きなとこもっていくなりすればいいじゃん
そのためのきちんとしたマークアップなんだし
Re:ページ内リンクあります (スコア:1)
#私はFirefoxだけど、ここはちらほらいるみたいだし。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:ページ内リンクあります (スコア:1)
#どっちにしろ酷いマークアップだ。
Re:ページ内リンクあります (スコア:0)
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1)
ここで決めてよって答えだと仕事増えますぜ。旦那。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1, 興味深い)
本来ならCSS無しでちゃんと読めるはずなんだけどね。
最近はCSS有効にしないと何が書いてあるかさっぱり分からないサイトが増えてきてない?
Re:一つだけお願いしたい (スコア:3, すばらしい洞察)
なのでtable 使ってレイアウトするのは時代遅れ、というのが共通認識だと思ってました。。。
きっと世間は違うのね。なんでだろ。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、見栄えを得るのに、簡単な方法を選択しているだけ。
後々の作業量まで考慮するのはごく少数の人だけだということです。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1)
「CSSだとブラウザ依存がひどくなる」とか冗談みたいなコメントがゴロゴロ。
きっと世間の化石デザイナーはUAといえばIE4とNN4しか存在しない世界で永遠に生き続けてるんでしょうね。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1, 参考になる)
Tableを使わずに段組レイアウトを実現しようとすると
JavaScriptを使ってCSSを切り替えるなどの対策が必要になってきます。
これが結構面倒な上にセキュリティの設定やNoScriptなどで
JavaScriptを無効にされていると意味がないなどの理由から
Tableを使う方法が生き残っているのだと思います。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:3, 参考になる)
floatを使うから段組みが崩れるのではないですかね。
取り合えずposition:absoluteを使ってみることをお薦めします。
CSSによる崩れない段組 [desperadoes.biz]
IEとFirefoxで分ける必要はないかなと個人的に思っています。
ま、最新版でのテストしかしてませんが。
鍋太郎
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
あと、JavaScriptなんか使わなくてもIEしか読まないスタイルを記述して回避するダーティハックは広く普及してると思う。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
IEの動作がde facto standardであることには変わりありません。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
ユーザごとにページ設定できるんだから、
「私はFirefoxで見ます」「俺はIEで」ってのを
ユーザ設定で指定させればいいじゃんと思うのはゆーざびりてぃにやさしくない?
ログインしてないユーザはどうするってのはあるけど。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:1)
本文をテーブルでレイアウトするなというのは同意できるのですが、自分の日記もそうですが、時々遭遇する2~5画面ぐらいスクロールしてから本文が始まるページに遭遇するとそれってどうなの?とは思います。
「私はメニューを読みたいんじゃない、本文を読みたいんだ」という感じ。
という事で次期HTMLにはnavigationタグとか作ってサイドバーとかに表示できるようにでもすれば良いのかもしれない。
フレームが一番解に近かった気がしますが、メインのコンテンツが変わってもURLが変わらない、アンカーが使えないというトレードオフが原因で普及しなかったぽい気がします。
実際それらの不具合がないならそっちの方が便利だったりするかと・・・
本文読み進めたら、次のコンテンツを読む為に上下にスクロールしないといけないのって非常に手間です。
# そういう意味でRSSバーが非常に便利と思ってるのでID
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
(<a href="http://www.w3.org/2002/Talks/orf2002-xhtml2/xhtml2.xml">おソース</a>)
それでもソースの冗長性の解決にはならないし、
<link rel="~">はどうしたの?という気がしますが。
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
WEBサイト作ってる人でもよくわかってなかったりする
ホームページビルダーとかのソフトのせいだと思う
Re:一つだけお願いしたい (スコア:0)
CSS無しなページ(今のライトモード的な)も選択できるようにしておいて。