アカウント名:
パスワード:
異論反論噴出覚悟で書きますが、「2chイヤ」「2ちゃんねらー出ていけ」みたいな風潮、fj.beginners 設立直前の fj がそんな風潮じゃなかったですか? fj.beginners 設立に関して fj で議論された時、「初心者イヤ」「初心者出ていけ」みたいな風潮があちこちで盛り上がったのを覚えています。今から考えればちょっとみっともなかったと私も反省することしきり。
もちろんあの時には「初心者」と称される人々にも非があったのは確かですが(いわゆる教えて猿には今でもむかつく)、人が増えれば文化も変わるし、デファクト・スタンダードだ
ここに、/.にユーザー登録して、初めてコメントを投稿しようとした人がいるとしましょう。その人はどんな風にコメントを書いたらいいのかを考えるでしょう。その時他のコメントを参考にする可能性が高いでしょう。つまり周りの「真似」をする傾向があるのではないかと思います。
もし/.に2ch内輪用語があふれていたら、「ああ、ここはこういう言葉を使うものなのか」と思って、新規の人も2ch用語を使うようになり、その結果2ch用語を使う人が増えて
それを危惧「しない」という選択肢もまた、十分に妥当だと思えるんですけども?なぜ危惧する「必要」があるんですか?
2ch用語が嫌いでない人ならば危惧しないのが妥当でしょうけれど、そうでない人にとっては嫌です。そもそも「必要がある」という観点で考えるのがナンセンス。
知らないからびびるというなら、知ればいいだけです(ぉ なんか問題でも?
問題はあります。「知る」ためにはどこかで調べるか誰かに聞くかといったコストがかかります。こういう余計なコストはないに越したことはありません。
はてはて?それこそ質問すればいいんです。 雰囲気?なん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ここは思いきって2chからいただこう (スコア:1, おもしろおかしい)
『名無し~3.EXE』なんてどうですか?
2ちゃんねるも結構大きくなって,
日本のインターネット界全体とは行きませんが
そっち系ならば比較的名前が通っているのではないかと思います.
あとは・・・・『名無子』あたりか・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
嫌です (スコア:0)
2chに浸かった人々のおかげでただでさえ投稿の質が低下しているというのに。
前にも経験したような状況 (スコア:1)
異論反論噴出覚悟で書きますが、「2chイヤ」「2ちゃんねらー出ていけ」みたいな風潮、fj.beginners 設立直前の fj がそんな風潮じゃなかったですか? fj.beginners 設立に関して fj で議論された時、「初心者イヤ」「初心者出ていけ」みたいな風潮があちこちで盛り上がったのを覚えています。今から考えればちょっとみっともなかったと私も反省することしきり。
もちろんあの時には「初心者」と称される人々にも非があったのは確かですが(いわゆる教えて猿には今でもむかつく)、人が増えれば文化も変わるし、デファクト・スタンダードだ
/* Written by Takayuki Masuda */
もし2ch用語があふれると... (スコア:1)
ここに、/.にユーザー登録して、初めてコメントを投稿しようとした人がいるとしましょう。その人はどんな風にコメントを書いたらいいのかを考えるでしょう。その時他のコメントを参考にする可能性が高いでしょう。つまり周りの「真似」をする傾向があるのではないかと思います。
もし/.に2ch内輪用語があふれていたら、「ああ、ここはこういう言葉を使うものなのか」と思って、新規の人も2ch用語を使うようになり、その結果2ch用語を使う人が増えて
Re:もし2ch用語があふれると... (スコア:1)
それを危惧「しない」という選択肢もまた、十分に妥当だと思えるんですけども?
なぜ危惧する「必要」があるんですか?
>2ch用語を知らない「普通の人」にとってはひどく読みにくいものになるでしょう。
「クラッカー/ハッカー」という例を挙げている人もいますね。
知らないことばにビビるっていうのは、どんな場、どんな用語(集合)、
においても起きることです。スラドしかり(だよね)。
知らないからびびるというなら、知ればいいだけです(ぉ
なんか問題でも?
むしろ、アレゲなどという謎な概念をト
Re:もし2ch用語があふれると... (スコア:1)
2ch用語が嫌いでない人ならば危惧しないのが妥当でしょうけれど、そうでない人にとっては嫌です。そもそも「必要がある」という観点で考えるのがナンセンス。
問題はあります。「知る」ためにはどこかで調べるか誰かに聞くかといったコストがかかります。こういう余計なコストはないに越したことはありません。
Re:もし2ch用語があふれると... (スコア:1)
と言っているにもかかわらず、
>「必要がある」という観点で考えるのがナンセンス。
「必要」は無いのですか? なんか矛盾してるような?
>こういう余計なコスト
>答えが返ってくるとは限らないですね
FAQを探しましょう、という定番の答えが返ってくるのでしょうね。
問題なし。ですよね?
うーん。アレゲという単語は俺も未だに理解してません。
>2ch用語を嫌うのを「間違っている」と決める権利はだれにもありません。嫌う人が存在している状況と分かっていて2ch用語をあえて持ち込むのは人に対する配慮が足りないと思います。
じゃあ、好むのを「間違
Re:もし2ch用語があふれると... (スコア:0)
Re:もし2ch用語があふれると... (スコア:1)
1:出来るならば、この世にこれ以上、(無用に)郷を増やさないでください。
世界のルール集合をこれ以上分断しないでください。
あんなもんは争いの種になってもメリットは産まないでしょう。
2:誰が(どんな権利で)その郷を郷だと定めるんですか?
そういう意味ではむしろ、2ch用語が他所へ色々流出する世の中のほうが、安心できます。
自由と流通って奴やね。
どんな美観を求める(求めない)かの自由は各自に有るけど、
それをもって「郷」だなんて言わない、という世界が、望ましいかと。
#これってFAQだと思うのだがなあ:-P