アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
セクションローカルの記事の (スコア:-1, フレームのもと)
っていうかセクションローカルの記事って、何? それ。おいしいの?
Re:セクションローカルの記事の (スコア:2, 参考になる)
先ず、セクションには特定分野のストーリーをまとめる意味があり、セクション設定のあるストーリーは後でまとめて見ることが出来ます。
モバイルセクション [srad.jp]
サイエンスセクション [srad.jp]
セキュリティセクション [srad.jp]
等。
他にも色々ありますので、ログインして確認してください。
そして、セクションローカルについては表示しないという設定にも出来ますので、相変わらずその存在意義は大きいです。
つまり、編集側が「コレはトップに挙げるべき」と判断したセクションネタはトップ表示されるけど、「セクション内に載せるだけのネタではあるけどトップに挙げるほどではない」と判断したセクションネタはトップ表示から除外できるわけです。
この辺についてもログインして「トップページ」の設定を確認してみてください。
他人に訊くのもイイですが、試せるモノは自分で試して確認すれば良いんですよ。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
また興味のないジャンルならセクションのチェックなんてしないしトップに載っても見ないから、やっぱり関係ない。
つまり編集側の自己満足のためだけに存在する機能ということでよろしいか?
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
興味のないセクションとして分類されてしまったモノの中にも興味をかき立てられるネタは存在し得る訳で、明示的に「そのセクションのネタは見ない」と設定していない限りは、ほとんどのヒトに一通りのストーリーが届けられると云うコトです。
「セクション」分けという機能自体が編集側の自己満足だと言われれば否定は難しいでしょうけど、セクションローカルもトップに表示されるという今回の改変は、より多くのヒトにより広くネタを提供できるという意味で。
そもそも、セクションローカルという扱い自体、少しでも多くのネタを取り上げていこうという意図がある訳で、
「タレ込みしたいけど、コレは弱いネタかも知れない…」
と思ったものでも、とにかくタレ込んで欲しい知らせて欲しいという思いがある訳です。
#日記をタレ込み転用できるようになっているのも同様の理由でしょうね。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
違います。トップに載せるかローカルにするか、が編集側の自己満足だって言ってるだけです。セクション分け自体は否定してない。
＞「タレ込みしたいけど、コレは弱いネタかも知れない…」
こんなこと考えながらタレ込んでる人、どれくらいいるんですか?
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
そういうトップ記事にするかどうかの判断をすることは編集側の「役割」ですよね。
タレ込みがないネタを書き下ろし記事にするか、タレ込まれた記事を採用するかどうかの判断から、トップ記事にするかローカル記事に留めるのかの判断まで。
その判断を自己満足だと言われたら、もうどうしようもなくなりますが。
#/.J自体が盛大に自己満足だってのは、まあ、当然ではありますね。
あと、タレ込み時の思惑なんて余人に理解できるモノではありませんから、編集側としては、少しでもタレ込みのための心理障壁を下げていきたいと考え、その為にその障壁とは何かを想定し、いかにして障壁を下げることが出来るかを考え対策していると思う訳です。
そのような思惑を予想して、或いは妄想して、編集側でない私の見立てを語ってみたまでのことです。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
タレ込むとき、セクションなどを選べるじゃないですか。
全部編集側がやるなら、タレ込みはタイトルと本文しか
「指定できない」ようにして欲しい。
要りもしないものが選べるように置かれている時点で
UIが変だから。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
ノーマルのトップと突き合せて、表示の有無を見ないとフラグが付いてるか分からないんでしょうかね。
そもそもセクションローカルという区分自体……。トピックでじゃ不足なのかと。大本が自己満かも。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
ローカルにあるうちはろくにコメントが付かなくて
トップに格上げされてコメントが付きだした例もあったんだがな
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
> ローカルにあるうちはろくにコメントが付かなくて
> トップに格上げされてコメントが付きだした例もあったんだがな
トップに上がってから付いたコメントに価値があったのなら、編集者のセクション選択ミスでしょう。
セクションの存在意義とは関係ないのでは。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
どうにもこうにも、仕様を決めてる人、センスないよ。
Re:セクションローカルの記事の (スコア:0)
だいたい、見た目バグっぽいし
Re:セクションローカルの記事の (スコア:1)
それは単なる「慣れ」ではないということ?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson