アカウント名:
パスワード:
想像なんですが、この「余計なもの」って実は「私もその意見に賛成です」とかいうな内容しかない記事がぞろぞろ続くって状況があって作られたんじゃないかな。本家を追っかけてないから勘違いなのかもしれないけど。この想像が正しければ、確かに「私もその意見に賛成です」とかいうな内容しかない記事は「余計なもの」として沈めたくなりそうです。
ただ、/.jpの現状は、単に「私もその意見に賛成です」という投稿は少ないし、賛成意見を述べるにしても何かしら直接/間接証拠をあげていたり、周辺状況を伝える情報が付け加わっている場合が多いと思います。「余計なもの」をめぐって不毛な議論があることを考えて、削除するってのはいい考えかも知れません。
あ、ちゃんとスレッドを読んでないのがばればれ。(^_^;
本来なら理にかなったコメントを同じ議論の複数の場所にカットアンドペーストする投稿者
この例だと同じ人がというパターンでしたね。確かにそれはうざそう。
ただし、今の所は/.jpは同じ議論の複数の場所にカットアンドペーストする投稿者ってのは無視してもいいくらいしかいない…というかそんな人、/.jpでいましたっけ?だから、「削除するってのはいい考え」だという考えに変更はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
余計なもの (オフトピ) (スコア:4, すばらしい洞察)
「冗長」とか「既出」とかに
流石に慣れてきたけど、それでも未だ違和感がある
パイロット版で意見募集した上での訳語ですが、パイロットで指摘を受けなくても本稼動で混乱を招いたんなら直しても良いと思う
# 何度か、他のthreadで繰り返されてきた話なので「余計なもの」
Re:余計なもの (オフトピ) (スコア:4, すばらしい洞察)
本家に比べれば/.j民の数はそんなに多くないし、特定のネタ(3倍系)なんかはそれなりにコメントが重複してたりしますが、
わざわざ重複指摘して沈める必要性はないのではないでしょうか?
あって困るというわけではありませんが、せっかくのモデレートポイントですから、
もっと有意義に使った方がいいじゃないですか?
Re:余計なもの削除提案 (スコア:1)
想像なんですが、この「余計なもの」って実は「私もその意見に賛成です」とかいうな内容しかない記事がぞろぞろ続くって状況があって作られたんじゃないかな。本家を追っかけてないから勘違いなのかもしれないけど。この想像が正しければ、確かに「私もその意見に賛成です」とかいうな内容しかない記事は「余計なもの」として沈めたくなりそうです。
ただ、/.jpの現状は、単に「私もその意見に賛成です」という投稿は少ないし、賛成意見を述べるにしても何かしら直接/間接証拠をあげていたり、周辺状況を伝える情報が付け加わっている場合が多いと思います。「余計なもの」をめぐって不毛な議論があることを考えて、削除するってのはいい考えかも知れません。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:余計なもの削除提案 (スコア:1)
あ、ちゃんとスレッドを読んでないのがばればれ。(^_^;
この例だと同じ人がというパターンでしたね。確かにそれはうざそう。
ただし、今の所は/.jpは同じ議論の複数の場所にカットアンドペーストする投稿者ってのは無視してもいいくらいしかいない…というかそんな人、/.jpでいましたっけ?だから、「削除するってのはいい考え」だという考えに変更はありません。
vyama 「バグ取れワンワン」