「「redundant」(現「余計なもの」)の訳語は変えるべき?」記事へのコメント

その他

[steve (8972)]

「クドい」とか？

Re:その他

[Anonymous Coward]

個人的には「クドい」というのは「やめろ」と言われてもなお続けてるときくらいを表してると思うんで、ある意見とかぶったくらいで「クドい」というのは行きすぎと感じます。

Re:その他

[T.Sawamoto (4142)]

いや、意見がかぶった程度でredundantを付けることの方が問題だと私は感じます。
うんざりするくらいに頻出する場合はともかく、一つ二つ同じ意見が重なった程度でマイナスモデされてしまっては、コメントすること自体を萎縮させてしまいかねません。
ということで、「クドい」に一票。

Re:その他

[bee (10028)]

そうですね。同案多数なネタを書こうとして「余計なもの」扱いされたくないがために中途半端な仕込みになるのもつまらないですし。かといって「余計なもの」扱いされたくないからコメントしない、というのも寂れるわけで。

マイナスモデ付けてまで排除するほどのものではないと思います。

Re:その他

[yukichi (12361)]

それはモデレーションの問題であって、訳語の問題じゃないです。誤解無くモデレーションしてもらうための訳語はどれが適切か、というのが議題ではないかと思います。

Re:その他

[koshian (6999)]

いや、意図したモデレーションを誘発するための文句として、ということでしょう。
それなら確かに「クドい」は悪くないと思いますよ。
「既出」が人気なようですけど、確かに少々のネタかぶりで付けられそうな気がしちゃいますね。

「重複」のほうがまだいいかなという気がしますね。
ただあんましスラドっぽくないんですよね。

Re:その他

[Ryo.F (3896)]

コメントすること自体を萎縮させてしまいかねません。

その程度のことで萎縮してしまうことも問題のような気が。
カルマなんぞ、普通にコメントしてれば、なかなかトータルでマイナスにはならんぞ。

Re:その他

[Anonymous Coward]

＞カルマなんぞ、普通にコメントしてれば、なかなかトータルでマイナスにはならんぞ。

発言者が発言者だけに、物凄い説得力だ。

Re:その他

[Ryo.F (3896)]

カルマなんぞ、普通にコメントしてれば、なかなかトータルでマイナスにはならんぞ。

発言者が発言者だけに、物凄い説得力だ。

だろ(笑)？

ていうか、君が思ってるより意外にマトモな発言が多いってことだな。少しは見直せ(笑)。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ていうか、君が思ってるより意外にマトモな発言が多いってことだな。少しは見直せ(笑)。

ID で毒にも薬にもならない発言をしてたら溜まるってだけの話。
称揚する理由がない、あるいはツッコミを入れる気にもなれないというのは、まともかどうかとは違う話ですよ。

Re:その他

[Ryo.F (3896)]

ID で毒にも薬にもならない発言をしてたら溜まるってだけの話。

どういう理屈で？毒にも薬にもならない発言ばかりなら、減りもしないし増えもしないのでは？
私の場合は、プラスもマイナスも両方もらってます。

Re:

[Anonymous Coward]

下手な鉄砲数打ちゃ当たるタイプであればそういうのもいいかもしれないけど、世の中暇な人ばかりだとは限らないよ。

Re:その他

[Ryo.F (3896)]

世の中暇な人ばかりだとは限らないよ。

暇じゃない人はほとんど投稿しないから、ほとんどM1されない。従ってカルマを気にする必要も無い。元々この議論とは無関係。

#1350655 [srad.jp]といい、#1351387 [srad.jp]といい、非論理的すぎ。
＃Ryo.Fに絡んでほしいの(笑)？

違うぞ。

[Anonymous Coward]

わかってないな。
全部読む時間が取れないような忙しい方はここを読むなって言っているんだし。
実際、モデもスコアも表示しないで読めばこんなややこしい話にはならない。そういうCodeは最初から実装されているわけだし。
モデレーションの継続性だって、何度も編集長が言っているだろ？

それよりも、今後/.Jに入ってきた人には、暗黙の了解などをわかりやすく説明できる、マニュアルかもしくは斜点の充実が必要なんだ。

そういう募集も含めて編集者の募集が始まったんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

したがって私は現状の「余計なもの」に一票。