アカウント名:
パスワード:
反社会的人格を持つ人が就きやすい職業というのは、反社会的人格を持つ人が反社会的人格を持たない人より選ばれやすい職業ということだな。採用担当者を変更すればよい。就きやすいではなく、淘汰されにくいというほうが正しいのではなかろうか?それとも反社会的人格を持つ人が就きたがる職業ってこと?
いずれにしろ観測された事実から、この3つを区別する方法は存在しない。
> いずれにしろ観測された事実から、この3つを区別する方法は存在しない。
仰る通り、「サイコパスはその職に選ばれやすい」「サイコパスはその職で淘汰されにくい」「サイコパスはその職に就きたがる」の区別ができないね。
表題の「サイコパスが就きやすい」と言う表現だと、そこに因果関係があるかのようにミスリードされるけど、これは百歩譲っても相関関係だよなぁ。
「この職に就いたらサイコパスになりやすい」パターンもありうる。
まあサイコパスは先天性だという説もありますが脇に置いといて。
他のコメントでも言及されてますけどマスコミってある程度このような要素がないとやっていけず、むしろそういう要素が伸ばされる職だなぁとは思います。誰彼かまわず共感してたら仕事にならない。社会的倫理観より他の基準を優先して行動することが良く求められる。きっと一般人的な感覚を持ったままではマスコミ業界からは淘汰される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ん? (スコア:0)
反社会的人格を持つ人が就きやすい職業というのは、反社会的人格を持つ人が反社会的人格を持たない人より選ばれやすい職業ということだな。採用担当者を変更すればよい。
就きやすいではなく、淘汰されにくいというほうが正しいのではなかろうか?
それとも反社会的人格を持つ人が就きたがる職業ってこと?
いずれにしろ観測された事実から、この3つを区別する方法は存在しない。
因果関係ではなく相関関係 (スコア:0)
> いずれにしろ観測された事実から、この3つを区別する方法は存在しない。
仰る通り、
「サイコパスはその職に選ばれやすい」
「サイコパスはその職で淘汰されにくい」
「サイコパスはその職に就きたがる」
の区別ができないね。
表題の「サイコパスが就きやすい」と言う表現だと、
そこに因果関係があるかのようにミスリードされるけど、
これは百歩譲っても相関関係だよなぁ。
Re: (スコア:0)
「この職に就いたらサイコパスになりやすい」
パターンもありうる。
Re:因果関係ではなく相関関係 (スコア:1)
まあサイコパスは先天性だという説もありますが脇に置いといて。
他のコメントでも言及されてますけどマスコミってある程度このような要素がないとやっていけず、むしろそういう要素が伸ばされる職だなぁとは思います。
誰彼かまわず共感してたら仕事にならない。社会的倫理観より他の基準を優先して行動することが良く求められる。
きっと一般人的な感覚を持ったままではマスコミ業界からは淘汰される。