アカウント名:
パスワード:
>…それらを元に推論を行うというものだそうです。したがって、Cycの推論では対象となる文章中の余白に何かしらの意味を見いだすような高度さを備えているとのこと。
元記事にも、そこの因果関係は書かれていないようだし、全く意味がわからないのだけれど。
まあ因果関係はさておいて、高度で複雑な思考回路を持っているので、文章を文字通り理解するだけでなく、いわゆる行間を読むことまで行うんだ、という主張なんでしょうね。
例えば、「彼は彼女と夕食を共にした。次の朝、彼女は彼のベッドで朝を迎えた」という文章を読んだとき、「あぁ、彼は彼女との喧嘩に敗れてベッドを取られたんだな」という解釈をする能力が…（小学生レベル以下
#それはそれとして、#「外部資本に頼らず負債もない状態で、また、研究結果に関する記事も書かない、何かしらの会議に出席することもなく目立たないように開発を続けてきた」#というフレーズにはなんだかねつ造か創作の香りがしてしまうのはたぶん考えすぎかな。#Cycの実在を疑ってるのとは違います。
それなりに知名度のあるプロジェクトですけどね
とりあえずググって「割と有名だけどね」
とりあえずCACMで記事は読んだ覚えはありますよ
10年くらい前、とあるカンファレンスの招待講演でDoug Lenat氏本人が来てプロジェクトについて喋ってましたね。そのカンファレンス自体、参加者が200人いたかどうか、程度なので、知る人ぞ知るってやつかもしれませんが。
派手に発表して注目を集めちゃうと見当違いな期待されたり、外の資金を入れると制約が増えたりってのがあるんで、それを避ける、いわゆる "low profile" ってやつを、記事が妙な秘密主義のように書いてるだけだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
人工知能に添削してもらえば？ (スコア:1)
>…それらを元に推論を行うというものだそうです。したがって、Cycの推論では対象となる文章中の余白に何かしらの意味を見いだすような高度さを備えているとのこと。
元記事にも、そこの因果関係は書かれていないようだし、全く意味がわからないのだけれど。
Re: (スコア:1)
まあ因果関係はさておいて、
高度で複雑な思考回路を持っているので、文章を文字通り理解するだけでなく、いわゆる行間を読むことまで行うんだ、
という主張なんでしょうね。
例えば、
「彼は彼女と夕食を共にした。
次の朝、彼女は彼のベッドで朝を迎えた」
という文章を読んだとき、
「あぁ、彼は彼女との喧嘩に敗れてベッドを取られたんだな」という解釈をする能力が…（小学生レベル以下
#それはそれとして、
#「外部資本に頼らず負債もない状態で、また、研究結果に関する記事も書かない、何かしらの会議に出席することもなく目立たないように開発を続けてきた」
#というフレーズにはなんだかねつ造か創作の香りがしてしまうのはたぶん考えすぎかな。
#Cycの実在を疑ってるのとは違います。
Re: (スコア:0)
それなりに知名度のあるプロジェクトですけどね
Re: (スコア:0)
とりあえずググって「割と有名だけどね」
Re:人工知能に添削してもらえば？ (スコア:0)
とりあえずCACMで記事は読んだ覚えはありますよ
Re: (スコア:0)
10年くらい前、とあるカンファレンスの招待講演でDoug Lenat氏本人が来てプロジェクトについて喋ってましたね。
そのカンファレンス自体、参加者が200人いたかどうか、程度なので、知る人ぞ知るってやつかもしれませんが。
派手に発表して注目を集めちゃうと見当違いな期待されたり、外の資金を入れると制約が増えたりってのがあるんで、
それを避ける、いわゆる "low profile" ってやつを、記事が妙な秘密主義のように書いてるだけだと思います。