アカウント名:
パスワード:
誹謗中傷を受けた人からの訴訟リスクが出てくると思います。
おっしゃるとおりだと思いますが、どの程度のリスクか、ということですよね。
/.の参加者が誹謗中傷的な発言を支持したり、面白がったりすれば、リスクは増大すると思いますが、逆にリスクを軽減するための誘導も可能だと思います。あらゆる攻撃に対応できるシステムなどないわけですから、参加者各自の意識を高めていくことも対抗措置に数えるべきではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
うーむ (スコア:1, 興味深い)
場合でも、その書き込みは消されずに放置されています。
これはこれで問題だと思うが、どんなものでしょうか?
誹謗中傷をかかれた人に対する救済措置がまったくなく、
そのまま放置ということは、それこそ2chじゃないですが、
誹謗中傷を受けた人からの訴訟リスクが出てくると思います。
Re:うーむ (スコア:2, 参考になる)
おっしゃるとおりだと思いますが、どの程度のリスクか、ということですよね。
/.の参加者が誹謗中傷的な発言を支持したり、面白がったりすれば、リスクは増大すると思いますが、逆にリスクを軽減するための誘導も可能だと思います。あらゆる攻撃に対応できるシステムなどないわけですから、参加者各自の意識を高めていくことも対抗措置に数えるべきではないでしょうか。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
リアルな個人を特定出来ないなら (スコア:1)
Re:リアルな個人を特定出来ないなら (スコア:0)
たれこみ記事のトップに出てきていました.
私の知り合いで、誹謗中傷の記事を編集してくれと、言った人間がいましたが
結局、/.から謝罪がきたのは、数日たってから。。。それは、トップ欄から
右側のタイトル欄に移行した後でした。
そのあとに、記事の編集が若干行われたらしいですが、/.的に一度出した記事
の修正があったことを隠したかったから、あぁいう措置になったのではないかと
推測しています。
それに、過去にコメントを削除したことはないとおっしゃっていますが
たれこみ記事ごと、誹謗中傷系の書き込
Re:リアルな個人を特定出来ないなら (スコア:0)
ソースだしなよ。
Re:リアルな個人を特定出来ないなら (スコア:0)
別にそういう過去の事実が存在したとしても、個人的には
「ああ、そうか」と思うだけだけど。
訴訟リスク (スコア:0)
Re:訴訟リスク (スコア:1)
そういうダークゾーンの境界線の定義からして難しいし、それをめぐってフレームのもととなるのは昔から変わらないわけです。そこをスラッシュドットではモデレーションとして読者に委ねているわけですな。
編集者が立ち入ることができるのは、電話番号や住所といったプライバシー情報と、シリアル番号といった明らかに秘匿すべき情報に限られるでしょうね。
自由と放縦とは違うのでは? (スコア:1)
ヒットします。ここ [honda.or.jp]や ここ [ibaraki.jp]や ここ [waseda.ac.jp]や
ここ [aichi.jp]などを御覧下さい。
「趣味で訴訟を起こすようなひま人や、/. を困らせたいのが目的な人」ばかり
ではなく、ほんとうに困っている方々もいらっしゃるのです。
おかしな奴は一握り(大多数はまともな人)でしょうからこそ、数多の掲示板
が運営されているのでは。私は自由な発言を尊重しますが、自由に名を借りた
誹謗中傷や捏造は支持しません。
オフトピですが、まじめな話なのでID
---- sinbo