英GCHQが、Slashdotの偽装サイトを作成していた 28
ストーリー by hylom
このサイトは大丈夫ですか 部門より
このサイトは大丈夫ですか 部門より
rm -fr 曰く、
イギリスの諜報機関で、米NSAの“姉妹”機関（元記事の記述）であるGCHQが、SlashdotとLinkedInの偽装サイトを作成していたそうだ。元NSAのエドワード・スノーデン氏のリーク情報から独Die Spiegel紙(独語）の情報をArs Technicaが報じている（/.記事）。
GCHQは、GRX（Global Roaming Exchange）プロバイダのComfoneやMachのアドミニストレータ、技術者にマルウェアを配布するために偽装サイトを作成したという。
なお、本家/.では「コメントのレベルが高かったら、そいつは偽サイトだ」や「あと、タレコミがちゃんと編集されてたら偽サイトだ」などとコメントされている。
hylomさん今まですみませんでした (スコア:5, おもしろおかしい)
> あと、タレコミがちゃんと編集されてたら偽サイトだ
だから必ずあれだったんですね。
今までのご無礼、平にお許し下さい。
Re: (スコア:0)
何度も何度も繰り返し罵声を浴びせられながらも我々のために頑張って下さっていたのだな
普通の精神力ではなかなかできないことです
Re: (スコア:0)
偽サイトだって本物同様に炎上狙いの釣り改変ぐらいは嗜むのではないか。
Re: (スコア:0)
偽サイトは変に目立っちゃマズいでしょ
訓練されたhylomと訓練されていないhylom (スコア:2)
この二人が存在するということなのかっ！！
Re:訓練されたhylomと訓練されていないhylom (スコア:2)
Re: (スコア:0)
hymloとhymlaとhylomiもいるよ！
様式美 (スコア:1)
本家: 「タレコミがちゃんと編集されてたら偽サイトだ」
編集者： 「このサイトは大丈夫ですか」
AC: 「どぅわーいじゃうぶ！」
ここまでテンプレ。
Re:様式美 (スコア:2)
#ココまでがテンプレ
永世小学六年生神アイドル支持者（バランス取らなくっちゃなぁっ！！）
Re:様式美 (スコア:1)
本家: 「タレコミがちゃんと編集されてたら偽サイトだ」
編集者： 「このサイトは大丈夫ですか」
AC: 「タレコミがちゃんと編集されていないのはよく訓練された偽サイトだ」
Re: (スコア:0)
本物の記事には必ずtypoがあります。
あれ、これは……
Re:様式美 (スコア:2, すばらしい洞察)
hylomなのに誤字が無いので確定ですね。
Re: (スコア:0)
残念ながら、このサイトは本物のようですよ。
×Die Spiegel
○Der Spiegel
#余談ですが、ドイツ語で鏡は性別男なんですね。中性じゃなくて。
#(ドイツ語は全く分かりません。)
G○HQ「偽装ではない、誤表示だ」 (スコア:0)
ここまででテンプレでしょう。
つまり (スコア:0)
どこもいっしょてことか
偽物でも本物でもどっちでもいい (スコア:1)
どうせ、つまらない話題につまらないコメントをするだけの暇つぶしサイトですからね。
# みなさん、パスワードの使い回しはしてないですよね
Re:偽物でも本物でもどっちでもいい (スコア:2, すばらしい洞察)
マルウェアを配布するって書いてあるじゃないか
# ネタにマジレスカッコ悪い
Re:偽物でも本物でもどっちでもいい (スコア:2, すばらしい洞察)
GCHQが抜きたかったのはGRXの管理コードで、Ars Technicaによると
GRX is roughly analogous to an IX (Internet Exchange), and it acts as a major exchange for mobile Internet traffic while users roam around the globe.
ってことで、GRXはメジャーなインターネット海鮮と同等かつ独立な全球情報交換回線だと。
＃はい、わざと誤字にしました。
これを抜くのに、/.偽サイトが有効だと認定されたんでしょう。
#/.J偽サイトを偽装するような国は･･･あるかも
Re:偽物でも本物でもどっちでもいい (スコア:1)
そもそも本物をCIAが運営している可能性すらあるのに
Re: (スコア:0)
# みなさん、パスワードの使い回しはしてないですよね
バズワードの使い回しがされているようです
Re: (スコア:0)
おぃ、なんか向こうのサイトに妙な期待を抱いてないか？
# そのうち本家だ元祖だと頭に付くようになったり・・・
ここまで (スコア:1)
日本の税務署も見習ってほしい (スコア:1)
正規の業務の一環なのだから、まっとうなサイト構築をして運営しろよ。
いえーい (スコア:0)
GCHQ見てるぅ？
Re: (スコア:0)
我还没有见过。
Re: (スコア:0)
أنا أحبك
This must be conterfeit slashdot! (スコア:0)
hey what is "jp"? what is this strange pattern(or letters? arabian? idont know) i know this must be another counterfeit version of slashdot. u lose!
現実の行政だったら、政府がやってはならないことが、ネット上だと簡単に容認される。 (スコア:0)
「技術的になんとかすれば良いじゃないか」ということと、倫理的に公のところがやってはならないことは違うと思う。
個人のハッカーが趣味でやっていることであっても、公の機関がまねをしてはならないことがあると思う。
秘密だって自由だって、弱い立場にある個人なら守らねばならないことでも、公の権力機関が同じ権利を主張するべきではない。